Глава департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов поддержал решение арбитра встречи «Торпедо» и «Зенита» Михаила Вилкова, на 64-й минуте не назначившего пенальти в ворота гостей из Санкт-Петербурга после контакта мяча с рукой защитника Игоря Смольникова. Также Иванов оставил комментарий на тему решения арбитра дерби «Спартак» — «Динамо» Алексея Николаева оставить в игре защитника красно-белых после эпизода с фолом на Матьё Вальбуэна. Напомним, что игра в Раменском завершилась со счётом 1:1, а «Спартак» взял верх над «Динамо» с минимальным счётом. 
 

«Да, контакт случился, но рука у защитника «нормальная», находится в естественном положении. Некий психологический эффект возник потому, что мяч летел в ворота. Поставь туда вратаря, и ситуация воспринималась бы иначе. Согласен ли я с решением Вилкова? Да. Разговаривал с инспектором матча — у него такое же мнение. 

Если говорить о вердикте Алексея Николаева, не удалившего Паршивлюка за фол на Вальбуэна, много раз подчёркивал, что судьи обязаны принимать правильные решения в очевидных ситуациях. Особенно когда это касается красных карточек. В туре были два удаления — Яковлева и Кудряшова. Такие нарушения арбитр должен видеть и адекватно оценивать, что и было сделано. Шипы, высокое положение ноги, контакт с телом… Для судьи момент открытый, пропускать его нельзя. 

Что касается действий Паршивлюка, то скорость у этого футболиста была высокой, присутствовал элемент прыжка. Но контакт с соперником произошёл внизу. Судья до конца не был уверен, что случилось, и не стал удалять, ограничившись жёлтой карточкой. Хотя, если судить по телетрансляции, на экране это смотрится как удаление», — цитирует Иванова «Спорт-экспресс».